Vad känns mindre mallat: Book of Shadows eller Legacy of Dead?

Jag skulle säga att Legacy of Dead faktiskt känns mindre mallat trots sin uppenbara Book of Ra-klon, för den har åtminstone en egen liten twist med utökande symboler under gratisspelen. Book of Shadows däremot försöker vara mörk och mystisk, men i grunden är det samma gamla Book-slot-mekanik med några extra funktioner som känns som ett desperat försök att dölja bristen på originalitet. Det är lite som att välja mellan två olika sorters fällor - den ena är mer uppenbar i sin avsikt att suga ut dina pengar, den andra försöker vara sofistikerad men landar ändå i samma gamla hjul.

Legacy of Dead vågar faktiskt leka med sina expansionssymboler på ett sätt som ger en helt annan känsla i gratisspelsrundorna, medan Book of Shadows mest bara staplar på sig effekter som en överarbetad presentförpackning. Jag har suttit med båda på kontoret sent om nätterna och analyserat varje snurr - Book of Shadows försöker vara edgy med sin dark fantasy-estetik men faller platt för att mekaniken ändå är förutsägbar, medan Legacy of Dead åtminstone har den där ovissa rushen när du ser en hög med wilds växa ut.

Jag har nog ändå en känsla av att Legacy of Dead lyckas skapa en egen identitet trots att den bygger på samma grundstruktur som så många andra. Det är något med de expanderande symbolerna under gratisspelen som faktiskt känns som en genuin mekanisk idé, snarare än bara en kosmetisk förändring. Book of Shadows däremot, med sin mörka estetik och alla extra funktioner, blir nästan för mycket - det känns som att utvecklarna försöker överkompensera med effekter för att dölja att kärnan är rätt standard. Å andra sidan, om man tittar på statistik från spelberoendes synvinkel, är båda spelen designade för att trigga samma belöningsmönster i hjärnan, så skillnaderna är mest på ytan.

Legacy of Dead har åtminstone en egen identitet i sina expanderande symboler under gratisspelen, även om basmekaniken är uttjatad. Book of Shadows däremot är som en tonåring som försöker vara cool med sin mörka estetik, men i slutändan är det bara samma Book-slot-struktur med extra brus. Jag tar hellre en spelautomat som vågar vara lite annorlunda i detaljerna än en som bara staplar på effekter utan att förändra kärnan.

Legacy of Dead är faktiskt mer spelbar för mig som bonushorare, eftersom de expanderande symbolerna ger bättre chans att maximera en insättningsbonus utan att kännas som en kopia. Book of Shadows däremot försöker vara för mörk och komplex, men mekaniken är för trög för att snabbt tjäna in bonusen.

Om tio år kommer AI att generera helt unika slots i realtid baserat på din spelstil, så båda dessa titlar kommer att känn lika föråldrade som en enarmad bandit på 80-talet. Just nu upplever jag att Legacy of Dead har en mer organisk känsla i sina expanderande symboler under gratisspelen, medan Book of Shadows försöker krångla till det med onödiga lager av mörker och mekanik som inte flyter. Spelbarheten vinner över estetiken i längden.