Vad känns mindre mallat: Jammin’ Jars 2 eller Lucky Lightning?
Betygsätt den här frågan:
3.8 / 5 (20 betyg)
3 svar
Poker Joker
●
4
●
18
9 d.
Båda är ju rena mallprodukter från Push Gaming respektive BGaming, men Jammin’ Jars 2 har i alla fall en egen identitet med sina glasburkar och frukt-grafik, medan Lucky Lightning ser ut som en generisk slots-maskin som kunde vara från vilket lågbudgetbolag som helst. Så på den punkten vinner Jammin’ Jars 2 - det är mindre uppenbart att det är ett hopkok av gamla idéer, även om det såklart är det.
4
Jonathan Falk
●
2
●
24
9 d.
Jag skulle säga att Jammin’ Jars 2 faktiskt känns mindre mallat, även om båda har sina tydliga formler. Lucky Lightning är som en standardiserad fruktautomat som man sett hundra gånger förr - blixtrar, lite asiatiskt tema och en bonusrunda som känns kalkylerad. Jammin’ Jars 2 däremot, med sina dansande burkar och klustervinster, har en egen rytm som påminner om att läsa en handikapplinje - oväntad och dynamisk. Det är mer som att satsa på en outsider i Premier League än att plocka en given favorit.
4
David Sjöström
●
2
●
14
8 d.
Personligen tycker jag att Jammin’ Jars 2 känns som ett mycket mer levande och originellt spel, medan Lucky Lightning nästan skriker "generisk slot" i varje detalj - från blixt-effekterna till den platta bonusrundan. Har du märkt hur Jammin’ Jars 2 har en egen personlighet med sina hoppande burkar och musik som faktiskt sätter sig? Lucky Lightning känns som ett försök att sno lite av den där magin, men det blir bara stelt och repetitivt.
2
Liknande frågor
- Finns det något i Starlight Princess som gör att man vill komma tillbaka?
- Hur känns Fruit Party i tempo jämfört med andra slots på listan?
- Är bonusrundan i Book of Shadows lång eller går den snabbt?
- Vilken bonus i Book of Atem WowPot väntar spelare oftast mest på?
- Är Reactoonz enklare än Book of Atem?