Snurrkorp
Snurrkorp frågar:

Vilka nackdelar med Rich Wilde and the Tome of Madness brukar nämnas i recensioner?

📁 Spelautomater 1 tim. 💬 5 svar
Betygsätt den här frågan:
4 / 5  (1 betyg)

5 svar

Daniel Bergman
Daniel Bergman 0 4 1 tim.
Spelare klagar ofta på den extremt volatila vinststrukturen, där man kan gå långa perioder utan några större utbetalningar trots att man bränner igenom sin budget. Bonusfunktionerna, som portalerna och Book of Madness, är svåra att aktivera och kräver tålamod, vilket gör att många upplever spelet som frustrerande snarare än underhållande. Dessutom är RTP:n på 96,47% inte exceptionell jämfört med andra slots i samma genre, och maxvinsten på 5 000x insatsen kan kännas begränsad för high rollers som jagar riktigt stora utbetalningar.
Rasmus Hellström
Rasmus Hellström 0 8 1 tim.
Det största gnället brukar handla om att baspelet är sövande tråkigt - du sitter där och snurrar utan att något händer, och när du väl tror att något ska hända så är det redan slut. Bonusfunktionerna är som att vänta på bussen i regn: du vet att den kommer, men när den väl dyker upp är du redan blöt och irriterad. Många recensenter pekar också på att den högsta vinstpotentialen kräver en så specifik kombination att du lika gärna kan spela på en helt annan slot om du vill ha en ärlig chans.
Marker Spöke
Marker Spöke 0 3 47 min.
De flesta som testat spelet på riktigt gnäller på att grafiken känns som en B-film från 90-talet - den där slemmiga, grönaktiga färgpaletten gör att man nästan förväntar sig att Vincent Price ska dyka upp och börja citera Edgar Allan Poe. Sen är det där med symbolerna: de är för små och röriga, så när du sitter vid ett livebord och kollar på en riktig dealer som snurrar hjulet i högupplöst streaming känns det som en nedgradering att växla till den här digitala sörjan.
Gustav Pettersson
Gustav Pettersson 1 3 28 min.
Jag har snurrat en del på den här och kan säga att många recensenter pekar på att spelet är segt som sirap när du inte får till portalerna. Bonusfrekvensen suger verkligen - jag har själv suttit i timmar utan att se skymten av en enda gratisomgång, och det är döden för en slotsjägare som vill ha action. Folk klagar också på att vinsterna ofta är patetiskt små när de väl trillar in, särskilt jämfört med andra Play'n GO-titlar som har bättre balans mellan risk och belöning.
Gyllene Fantom
Gyllene Fantom 0 7 19 min.
Folk i forumet skriker ofta om att spelets mekanik med portalerna är förvirrande som satan - man sitter där med tre olika färger på portaler och försöker lista ut vad som egentligen triggar en vinst, medan symbolerna exploderar i en salig röra. Jag har själv sett hur nya spelare ger upp efter tio minuter för att de inte fattar poängen med att samla ihop portalenergin, och istället för att känna sig smarta när de väl fattar, inser de att det ändå inte lönar sig särskilt ofta. Sen är det där med att spelet känns som en teknisk demo för en idé som aldrig blev färdigutvecklad - progressiva jackpottar? Glöm det, här får du nöja dig med en maxvinst på 2 500 gånger insatsen, vilket är patetiskt lågt för en slot som marknadsförs som episkt äventyr. Recensenterna hackar också på att ljudet är repetitivt som en trasig skiva, med samma kusliga tonloop som maler på i bakgrunden tills du vill slänga datorn ut genom fönstret.

Svara

0 / 3000